救救孩子,与生俱来还是耳濡目染
分类:娱乐天地

    本来只是找一部恐怖的电影看一看,以防我们在球赛之前就睡着,但是如果知道小伙伴找了这么一部片子,我还不如答应他看电锯惊魂6…
  从几个熊孩子出现开始,我就有一种不祥的预感,俗话说no zuo no die,男主角被欺负和侮辱之后,坚持留在那边无疑是引火烧身。在小镇上和服务员絮絮叨叨的抱怨、擅闯熊孩子家又被吓到屁滚尿流的逃跑,这一系列蠢事之后,他们居然还回到那片湖边,真是让人想问why you try。
  有人会问,为什么不干脆和他们正面对抗,只不过是几个小孩子。首先,这些“小孩子”的身形已经不小了,领头的那位看上去都有16岁的样子了。其次,这些人都是狂暴之徒,换句话说,你是跟一群把你往死里弄的人对抗,就算你战斗力爆棚,也很难面对。还真当法鲨是万磁王了么。
  猜到男主角会死,但是我还是低估了导演的毁灭心。一般意义上的父到子的传承,变成了大人来接棒孩子们的暴力,女主角被残忍的实行了私刑。不过有什么好意外的呢,还能指望那些父母是什么良人么。我想,如果要拍续集的话,女主角可以再一次逃生,然后杀光整个镇的人。因为这些孩子长大,也无非是烧杀抢掠然后不断进监狱的罪犯。你不知道这些恶种什么时候开始萌芽,又什么时候被浇灌,只看见了他们开花结果的那瞬间,伴随着满地的鲜血,你根本没法制止。
  我在自己的微博上爬了很久,终于找到了去年12月份转发的一条微博,在大家都在讨论重庆虐童案的时候,有人PO出了1993年英国两名10岁男孩虐杀两岁男孩的案子。我看完之后,脑子里面只有一个问题,“到底是与生俱来的暴戾还是耳濡目染的残暴”?
  也许是因为自己是半个悲观主义者,所以我一直相信“人性本恶”这件事。记得前段时间在知乎上看到一个问题,问接触人性最阴暗面的职业是什么,当选率最高的除了大热的警察和心理医师,还有幼儿园教师,他们说了很多孩子们最本真的反应,看了简直让人后背升起一股凉气。
  电影最后一个失去孩子的母亲哭着说,你怎么能这样做,他们还只是孩子。在很多人心中,孩子什么都不懂,孩子做什么都可以被原谅,孩子是可以被教育被纠正的。每当这时候,我心中就会升起一种莫名的无力感。有的孩子生下来没有耳朵,三瓣唇,没有手脚,双眼失明,这种与生俱来的残疾,如果出现在心上呢,还可以修补吗。如果没有人性本恶,为什么同样离婚的家庭里,有的孩子正常的成长了起来,有些孩子却成了犯人呢。如果哈利波特换成了别人,是不是也就成为了第二个伏地魔呢。
  没错,家庭的环境,父母的教育对孩子的影响程度极其巨大,看惯了各类犯罪剧集,里面的连环杀手犯,无一例外都有着残破的家庭:父母离异、犯罪、死亡,从小被虐待、囚禁、性侵犯。他们在仇恨和恐惧中长大,对这个世界充满了憎恶。只是,最后杀人犯的身份被揭露的时候,总会换来一些人的理解和同情。也许,这个问题本来就是没有答案的,先天和后天没有前后、程度之分,而是相辅相成,毕竟在最后,我们只看到了结果。

不知道有多少人跟我一样看完电影喊了无数遍操,或者FUCK,或者强烈点的甚至想冲进故事里把变态男一家都杀掉。这大概是我们所有人看过之后正常的反应,因为这部电影的确太他妈FUCKING了。但是你又不能说这部电影拍得烂,因为他的故事节奏,细节都拍的很仔细,即使那些暴力的场面,我觉得都不亚于昆汀了。看到男主角被割肉刀刺的片段和黑小孩被烧死的场面,我甚至觉得《无耻混蛋》里的割头皮,《杀死比尔》里的刀刀见血跟这个比起来就是纯粹小清新了。
本来看电影的前半部分觉得很舒服,因为这部电影的名字实在太美了,女主角长得像TAYLOR SWIFT,男主角也很帅气,环境也是很适合野合。我甚至想到伊甸园上面去了,都有点期待男女主角的激情戏。但随着故事的发展,我觉得一切都脱轨了,正式进入虐心的节奏,强烈虐心。
电影的剧情没什么太多可以谈的,好人被追杀,逃亡,然后好人在逃亡的过程中也杀了人,最后好人还是死了,坏人逍遥了。只是有一点需要注意的,坏人的身份是一群十几岁大的孩子。这个身份的设定即直指英国的青少年教育问题,又引起我们对那群混蛋小孩父母的思考。可能导演真的是想反应下现在社会中青少年犯罪情况,但是我觉得用力过猛了,加了一些原本不必要的场面。以致广大观众感慨出了太多的东西,譬如出外旅行须知,怎样面对小混混,以及练就一身杰森斯坦森那样的身手才是王道。这不怪观众,因为场面太血腥,事实太残酷。
也许是我想的太多,看到女主角杀人这个部分一直在思考是不是每个人心里都住着一个恶魔?那么善良的女主角被逼到那个份上也是残酷的杀死了一切路障。但用太理性的思维去思考是无效的,在那样环境下你会怎么做?我想我大概没有那么崇高,撞死电话妞的时候我也会很兴奋,甚至我觉得很有必要倒车回去把那群变态小子全都撞死。
在看电影的过程中,我全身燥热,愤怒难抑,直想拍桌子,从来没有一部电影看的我那么火冒三丈。虽然这样,我想这终究是电影,在心里一直纠结杀人的对错是没有意义的,强迫自己置身于主角的位置思考更是难受的。然而看完电影搜了下相关信息知道这是真事,不禁感慨原来罪恶离我们这么近,暴力与恐怖都是近在咫尺的事,只不过太多暴力没有DV传达给我们。想到这不禁又是一个冷颤,多年前自己被混混敲诈的场景,校友被打架捅死的场景都挤压着我脑袋欲裂。
故事虽然在英国,但世界上其他国家青少年教育又有做的好的吗?譬如瓷器国,相信这部片能让大家不少的悲剧记忆都浮上脑海。一个笑话讲到有个白人小孩总是混不进黑人同学圈,当别的黑人小孩都在讨论今天你老爸打你下手如何时,难道白人小孩可以来一句,老爸今个给我买的林肯公园门票实在太牛逼了吗。是的,观众们又有多少没有挨过父母的打呢?
打不是主要问题,但教育的理念可见一斑。大多数中国人还在固守棍棒之下出孝子的理论,我想这是这个世界上最荒诞的言论。我以自己小时候被打的众多经历保证,挨过打之后绝对不会认识到自己的错误(假如自己错了话),反而会心生憎恨,愤怒不止。因为那是父母,大多数恨的情绪会慢慢消解,但的确,多年后我跟老爸电话里交谈无法超过五分钟,永远都是那么相似的几句。当然,我和老爸关系很好,那些是过眼烟云,但更多的家庭呢?如果暴力加重升级呢?如果那个挨打的孩子不像我这么擅长挨打呢?(这话好贱)
片中,变态男布莱德的父亲也是粗鲁的混蛋,开始就不断叫他们兔崽子,她的老妈也不是什么好玩意,觉得任何青少年的问题都可以用一句免死金牌挡回去----他们还是孩子。就算到了最后知道她孩子死了之后的第一反应也是大喊着他们只是孩子,我想问一句你听到女主的故事时怎么不感叹一句男主的死?而最后女主角被布莱德的父亲等人处死在浴室时,这部电影最想说的话抽打在那些少年犯父母的脸上了。人性的丑恶不用多言,我相信即使是孟子再世也会对荀子作个揖说,哥们,还是你的人性本恶论靠谱。
至于男主角的一些细节错误我不想说了,有什么可说的。那些小错误不是死的理由,那些错误也是大家都无可避免的。女主角很坚强,从脚上拔钉子那段我甚至不敢看。逃生的路就像穿越一扇一扇的门,遍体鳞伤的走到最后一扇门,门口却出来一个人,对着你的脑壳一枪,还有比这更悲伤的事吗?女主角最后的悲鸣在看完电影之后一个小时还让我觉得有种焦躁感。
而最愤怒的人物设定就是第三者了,不管是那些排队捅男主的小孩,还是那个混蛋阿三,或者最后阻拦布莱德父亲杀人不成功的胖子。之所以愤怒是因为这些人物着实就存在着,即使现在去大街上走走围脖上看看也会看到。他们不关心其他人的死活,自保是最重要的,即使为了自保去伤害别人也再所不辞。这个世界少数人所遭受的苦难最终总是要大多数人共同承担。无论你是拿着刀的刽子手,还是沉默的第三者,你都是罪恶势力的帮凶。也许你们会觉得我太站在道德制高点了,布莱德那么强大我们这群做小弟的不听话怎敢啊?是的,老大哥是强大,但我想的是大家至少做个正常人吧,坏事一旦纵容了一件就会停不下来。类比季羡林文革时说的“真话不全说,假话全不说”,我们至少可以努力好事不全做,坏事不去做吧。加一句,你们的老大总不会比季老的老大哥还强大吧,你们的时代总不会比那时候还糟糕吧。
写下来上面一段装13的话我也开始对自己审问,自己要是小弟会拿着刀去捅男主角吗?会放火吗?这真是很难的选择,但值得想想。比如CGC事件。
这是我第一部觉得既可以打一星又可以打五星的电影。想打一星是因为虽然讲了青少年教育的问题,但很多场面太暴力,主人公的命运太他妈惨了,看着很受伤,尤其是结尾;想打五星是因为激烈是必要的,除非这样大家是很难对影片主旨深入思考的,影片的画面音乐节奏都很好,剧情不错,尤其是结尾。
看完电影后躺下难以入睡,于是又打开电脑写点东西。一家之言,权当胡诌。

看过的惊悚片不多,只有一部《伊甸湖》看了两遍,铭心刻骨,真正体会到超越鬼怪血肉之外的恐惧。一对度假的情侣来到风景如画的伊甸湖,偶遇了一群满嘴脏话、抽烟、跷课的少年。美妙的假期被孩子们的嚣叫和挑衅破坏。女主角选择息事宁人,其男友也只有容忍克制。不料青春勃发的孩子们却不肯罢休,男主角终于忍受不住,失手打死了孩子们放过来咬他们的狗,一场人性毁灭的恶梦从此开始。

附:1,年少的最好不要看这部电影,心理素质扛不住的也最好别看
    2,以暴制暴是不对的,但在极端情况下以暴制暴是有效的,去偏僻地方要带打人工具,哪怕恐吓下。
    3,不要离开可以报警的地,插一句,女主为什么不早报警    

     女主角的身份是幼儿园老师,美丽温柔,充满爱心,不允许男友说一句脏话,男主角也是活泼阳光,喜欢摆弄些有趣的电子产品。这本来其乐融融的假期刚被孩子们打乱时,男主角曾尝试上去说点什么,但其成人逻辑里的理性话语在这些无所顾忌的孩子面前,只招来了奚落和嘲笑。于是他们只有退避三舍,但无聊而兴奋的孩子们却不肯罢休,当爱犬被打死以后,他们开始了疯狂的报复。在一阵追杀和猎捕之后,男主角被抓住,用铁丝捆住,带头的男孩让每人都上去捅一刀,且让另一女孩把整个过程用手机拍摄下来,最后再浇上汽油,一把火毁尸灭迹。女主角身受重伤,在目睹男友被折磨致死后,满身泥泞的她已然面目全非、失去理智,她用玻璃扎死了一个男孩,开车撞飞了拍照的女孩,逃离出伊甸湖后,朝一处正在开着party的成人们呼喊求救。在他们的屋里醒来后,由墙上孩子的照片发现,原来这些大人正是那些孩子的父母们,当带头的男孩回来以后,女主角躲进了厕所,得知孩子被杀的父母开始疯狂的撞击厕所门,有人提到报警处理,但却被断然否决,女主角陷入了彻底的绝望之中,当他们冲入厕所,我们听到了惨绝人寰的呼喊。
影片到此还有最后一镜,真正的绝望也才刚刚开始。当带头男孩回到卧室后,他听着楼下的惨叫,对着镜子捋了下凌乱的头发,接着低头掏出手机,把施暴的画面全部删除,然后戴上被杀男子的墨镜,顶光照射下,画面只留下他投向镜子的幽暗冰冷的目光。
     看完此片,真是感觉手脚冰凉,再看时才注意到开片汽车收音机里不经意传来的青少年教育的话题。而片中,少许的几个镜头,就把这些家长们日常酗酒打骂孩子的形象带了出来。陀思妥耶夫斯基说过,孩子就是上帝,而这些家长们的教育创造出的却是伊甸湖中恶魔般的杀手。
     这是电影,看过两遍后,我就不敢再看,只是回想着伊甸湖这个寒冷的名字,于是想到了同样寒冷的一个名词——和谐社会。搜索网络,我真的希望我们的生活中不要有这样的故事,但是那海量的网页却历历陈述这一件件令人发指的惨剧——
     4少年虐杀妇女为“好玩”!17岁的双胞胎兄弟刘杰、刘刚(均为化名),与女友严某(案发时19岁)和小云(化名,案发时15岁)为“寻求刺激”,无故逼迫一名街头偶遇的女子脱光衣服,并使用带钉子的木棍对其殴打1小时,用打火机焚烧其头发等部位,导致该女子死亡。据了解,刘氏兄弟初中毕业后分别考上两所技术职业高中,但很快辍学。父母随后给他们找了工作,但二人都不愿意去上班。喜欢上网的刘氏兄弟在网聊时分别认识了严某和小云,很快发展成男女朋友关系。2006年4月起,4人开始以独行的老人或妇女为目标,实施殴打抢劫。
    女生惨遭众女子扯头踩踏狂殴
    女生遭同学围殴脱衣拍照后跳楼致残
    某高校女大学生暴力围殴同学
    职校女学生被人脱掉裤子群殴
    女生被富家女打508个耳光
    职校6名女生逼同学裸 ...对其拳打脚 踢烫 烟头
    少女遭8女生虐打7小时,施暴方父母拒不认错
    ……

  

   当然还有前不久发生的孟连女生遭校长女儿率众群殴拍照脏卫生巾塞嘴事件。当我为电影中英国青少年的教育问题感到痛心的时候,我却发现这个率众打人的初中女孩,其父竟然是一所学校的副校长,其母竟然是该县分管教育的副县长。如果说电影里那些父母只是些粗野村夫村妇,那么这样一个搞教育的家庭出现这类子女,真是有种超现实的匪夷所思。电影里的手机视频最后被删除了,罪恶的掩盖让我们愤恨导演的绝望之深。而较之中国的各类通报,比如孟连事件中的打人变成互打,脏卫生巾变成干净的,塞嘴变成贴脸,那我们就不会觉得影片导演是在做艺术夸张。如果再比之于邓玉娇案通报中的黑白颠倒,那巴东的警察们是个个都可以成为惊悚片导演的。
    孩子和女人是社会的镜子,因为感性的动物总是会最直接的照见社会的腑脏。蓬生麻中,不扶自直;白沙在涅,与之俱黑。子适卫,冉有仆。子曰:“庶矣哉!”冉有曰:“既庶矣,又何加焉?”曰:“富之。”曰:“既富矣,又何加焉?”曰:“教之。”再提一下陀思妥耶夫斯基的话,孩子就是上帝,中国人特别强大的生养能力,不知道会将世界带往何方?

本文由必赢网发布于娱乐天地,转载请注明出处:救救孩子,与生俱来还是耳濡目染

上一篇:少壮正是撞鬼都足以,致还在等小编的不胜你 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文